Mientras hay obviamente muchos problemas con los
estereotipos de una nación en general, intentaré a explicar la grave falta de
información sobre el tema de al-Ándalus de un típico estadounidense.
Claro, hay historiadores y especialistas en los EEUU que saben muchísimo sobre
la historia de la península ibérica, pero ¿Qué es el conocimiento del público
general? Argumentaría que no existe una gran consciencia de que
ocurrió durante los siglos pasados en España y cómo ha alterado la cultura
del país actual. Además, desde los ataques terroristas en Nueva
York el 11 de septiembre, 2001, hay una prevalencia de un prejuicio contra los
árabes. Pues, esto influye los americanos para no tener interés en
aprendiendo sobre su pasado. Esto ha creado un sentido general de
negligencia y desconocimiento sobre todas los cosas relacionado con
al-Ándalus. Aún el presidente actual Barack Obama ha suscitada mucha
prensa en los últimos años para esta falta de los hechos andalucí en su
discurso en Cairo dirigido a todos los musulmanes del mundo.
Este
discurso era criticado por muchas personas alrededor del mundo para su vista de
imprudencia. En el texto completo es evidente que el presidente no quería
ofender a nadie sino reparar las relaciones entre los estadounidenses y los
musulmanes. [1] Todavía, errores graves aparecen en el discurso que
señalan un desconocimiento sobre la historia de España. El primero punto
de interés para mi era la referencia a los que proponen el negacionismo del
Holocausto. Esto era una referencia en el libro de García Sanjuán
también.[2] Obama, como García Sanjuán, rechaza este idea y
denuncia los que apoyan esta falsificación de hechos por decir que esta
gente es “ignorante y está lleno de odio”.[1] Sus razones son
un poco diferente que García Sanjuán pero ellos toman la misma lado del
asunto.
Su
discurso es criticado por las comparaciones hechas con Palestina actual y
al-Ándalus. Él contrasta el violencia actual en el Oriente Medio
con la paz que existe durante la época de al-Ándalus. Él usa al-Ándalus
como un símbolo de paz y libertad religiosa que es necesaria regresar para
acabar la violencia actual. “En este sentido, aseguró que el Islam tiene
una tradición de ‘tolerancia’ y puso como ejemplo de ello a Al Andalus”.[3]
Además de las eras de paz, en realidad, la conquista empiezo con aspectos de
violencia que continuaba hasta la caída del califato Omeya. El
conocimiento de un “convivencia” es mucho más profunda que muchos se dan
cuenta. El reino no era permanente a causa de sus propias problemas de la
época, y cómo es posible saber si era un tiempo de felicidad como Obama parece
imaginarlo.
Aunque estos son
la palabras de solamente un hombre, este hombre particular es un representante
de mi nación entera. Él tiene un equipo de personas listas que han
aprobadas y ayudadas con la escritura de este discurso. Simplemente, no
es aceptable. Hay un gran desconocimiento de los estadounidenses sobre
temas no relacionados con nuestra país. No sé si es de falta de interés o
simplemente falta de educación de historia. En cualquier caso, el
conocimiento necesita mejorar. También en este discurso, el sentido
americano que todos deberían ser como nuestro país es sugerido. Esto
obviamente no es correcto pero es revelado con la punta de vista de Obama en
sus deseos para libertad religiosa como nuestra sistema de democracia
permite. Cada persona debe tener en cuenta que cada cultura es distinta.
[1] OBAMA,
Barack, “Text: Obama’s Speech in Cairo”, The
New York Times, 4 de junio 2009,
<http://www.nytimes.com/2009/06/04/us/politics/04obama.text.html?pagewanted=all>
consultado 9 de abril 2014
[2] GARCÍA SANJUÁN, Alejandro, La conquista islámica de la península
ibérica y la tergiversación del pasado, Madrid, Marcial Pons, 2013
Bueno, es comprensible que los estadounidenses no tengan grandes conocimientos de la historia de España, pues sería muy dificil tener conocimientos de la historia de todos los países del mundo. En cuanto a tu ejemplo sobre Barack Obama, parece que cae en la típica mitificación de al-Ándalus, algo muy común entre el público en general, aunque poco comprensible en una persona que, como bien has dicho, tiene un equipo de asesores.
ResponderEliminar